たった１文の回答拒否に 民主党の長妻氏が「バカにすんな！」 - MSN産経ニュース
「お尋ねについては、調査に膨大な作業を要することから、お答えすることは困難である」
政府は２９日の閣議で、国や独立行政法人が発注した事業の入札書類を落札業者の関係者が作成したケースの提示を求めた民主党の長妻昭衆院議員の質問主意書に対し、たった１文で回答拒否を伝える答弁書を決定した。長妻氏は「ありえない。バカにした話だ」と憤慨し、改めて提出する考えだ。
質問主意書の提出は国会法で認められた制度で、政府は質問主意書を受け取ってから７日以内に答弁書を決定する仕組みになっている。質問主意書を活用する野党議員は少なくなく、長妻氏も質問主意書を通じて国立病院の医療ミスの実態や幹部公務員の退職金の額などを公表させてきた。
一方、官僚サイドは徹夜で答弁書を作成することも珍しくない。とくに長妻氏は、霞が関では「官僚泣かせ」で名が通り、国の施設に入るテナントの選定や使用料などを個別に聞く質問主意書では電話帳並みの厚さになる答弁書を作成させられるなど、他の議員よりも膨大な調査を求めるケースが多いという。
この民主党の長妻って議員は相当酷いらしいですね。
【政治】民主党の長妻氏の質問主意書に対し１文で回答拒否 長妻氏「ありえない。バカにした話だ」と憤慨★3
14 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/30(土) 13:42:47 ID:e8KRmtEM0
くだらない質問を金曜の夕方に出すとか嫌がらせ常習犯らしいけど、それでタクシー代批判するんだからマッチポンプだよな
20 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/30(土) 13:45:22 ID:vSpBnaJI0
3 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/30(土) 00:01:07 ID:+53+418x0
こんなの どーしろというんだよw
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a171411.htm
29 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/30(土) 13:50:30 ID:7ikplyPIO
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a171411.htm
笑ったｗ小学生でもしないぞ、こんな質問。
政治家
４．国会議員の仕事は新聞に載ること？マスコミと国会議員の仕事を勘違い
典型例：長妻昭
−政府を糾弾することで自分を「正義派」とアピールする。しかし、「批判」のために事実を 曲げたりする上、自分の本来業務「議員立法」はほとんどしない勘違い議員
ましてや自分の事務所の調査業務を「質問主意書」を利用してやらせようとするのは論外。役所を私物化しようとする国会議員の何が正義派か。
（２）立法より政府攻撃〜売名行為のために政府不信を強めるのはおかしい
長妻氏のＨＰの書きぶりを見ると、「○○新聞に掲載」「○○テレビで報道」とあり、、マスコミに取り上げられ、政府にその「おかしなこと」（？）を直させるのが成果だと考えているようです。
確かに国会議員も行政監視等を行ってもおかしくはありません。しかし、国会議員の第一の仕事はやはり「立法」「政策立案」です。
この勘違いは、「主な立法」として長妻氏のＨＰで取り上げられているものがわずか５件の一方、質問主意書は１５０件を超えるというところからでも明らかです。
ましてや「質問主意書の提出数が一番多い」というのを誇るというのは、悪い冗談ではないかと思います。
さらに問題なのは長妻氏が誇る質問主意書の中身です。
これらの対応も国家公務員の業務の一つでありますが、それが必要性をはるかに超える膨大なものであった場合、国政調査権の横暴、権利の乱用（濫用）と言われても仕方がないと思います。本来業務をおろそかにせざるを得ないほどのこれに伴う残業代やタクシー代、コピー代、ｆａｘ代、郵便代その他の費用はすべて税金だからです。
前章で書きましたように、与野党問わずこれまでの国会議員はそういうことはしてません（入省前は知りませんが）。
その象徴的なものが、質問主意書では普通あるはずの議員側の問題意識と現状分析がなく、いきなり「過去○年間の件数をお示しいただきたい」や、「××に関するワースト１００をお示し願いたい」などを連発する手法です。
税金を使った単なるパフォーマーというか行政クレーマーというか。
長妻昭 - Wikipedia
「質問主意書」を利用して、本来自らが行わねばならない調査業務を官僚にやらせようとする質問が多く、役所を私物化、売名行為と非難されている。
質問主意書は１５０件を超えながら、立法はわずか５件であり、国会議員の第一の仕事「立法」「政策立案」にも役立っていないとの意見もある。[10]、
膨大な質問注意書の中には、例えば2009年5月18日に提出した「政府内のセクハラに関する質問主意書」の本文は
「政府が把握しているこれまでの政府内のセクハラについてお示し願いたい。」だけであり
また平成一七年二月七日衆議院予算委員会にて、質問主意書の答弁書作成に関して、官房長官から「これが大変なサービス残業になって、しかも、エリートでない官僚のことで」との発言があったことに対する質問注意書、「質問主意書の答弁書作成等に関する質問主意書」まで提出している。[12]
質問主意書の期限を常識外れな短期間を指定しておきながらサービス残業だと言い
質問主意書の作成に関する質問主意書などと、完全にイヤガラセ目的としか思えないものを出したり。
これが国会議員のやること？
紙ペラ１枚で拒否して正解だ。
猟奇的な韓国
反日マスコミの真実（2009）
本当はヤバイ！韓国経済
その他国内ニュースをチェック - 人気blogランキング
人気ブログランキングに参加中。
気に入っていただけたり何かを感じることが出来ましたらランキング応援クリックよろしくお願いします。
