今日の気になる面白ニュース

猫殺し

8/22

livedoor ニュース - 女流作家「子猫殺し」ネット上で騒然
J-CAST ニュース : 女流作家「子猫殺し」ネット上で騒然

2006年8月18日付け日経新聞（夕刊）「プロムナード」に掲載された、直木賞作家・坂東眞砂子さんのエッセイが、ネット上を騒然とさせている。「私は子猫を殺している」というのである。坂東さんの掲示板では、06年8月19日にエッセイのコピーが書き込まれてからコメントが突如急増し始め、坂東さんへの批判が怒号のごとく続いている。

痛いニュース(ﾉ∀`):作家の坂東眞砂子が18日の日経新聞で日常的に子猫を殺していると語る

こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている。
世の動物愛護家には、鬼畜のように罵倒されるだろう。
動物愛護管理法に反するといわれるかもしれない。
そんなこと承知で打ち明けるが、私は子猫を殺している。
家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので、生れ落ちるや、
そこに放り投げるのである。
タヒチ島の私の住んでいるあたりは、人家はまばらだ。
草ぼうぼうの空地や山林が広がり、そこでは野良猫、野良犬、
野鼠などの死骸がころころしている。
子猫の死骸が増えたとて、人間の生活環境に被害は及ぼさない。
自然に還るだけだ。
子猫殺しを犯すに至ったのは、いろいろと考えた結果だ。

死国の作者で有名な方らしいですが、動物を殺すような奴の作品は、どんなに沢山の人が感動しようとも絶対に認めません。
動物を殺している奴だと思うと、作品を読んでも綺麗どころの単語をつなぎ合わせているだけの、紙くず以下の産業廃棄物にしか見れません。
本人はネコを飼っているといいますが、本当にネコが可愛ければ絶対に殺すようなことはしません。
おそらく彼女は飼ってるネコを動くオモチャ程度にしか認識していないはず。
タヒチでは犯罪では無いかも知れませんが、日本国内ではネコを殺すのはれっきとした動物愛護管理法違反です。
そんな犯罪者が日本国内で作品を発表する事など倫理に反します。

「予防線張っといてぬかすのも気にいらん」とコメントで指摘されていますが、まさにその予防線の部分こそ自己擁護にあふれた彼女の精神的醜さがよく表現されています。
どんな予防線だろうと、動物虐待以外の何物でもありませんし、どんな高尚な屁理屈こねようとも、オウム真理教による殺人行為を「意識を高い世界へと移し替える為のポア」と呼ぶのと同じレベルです。

既にネット各所で不買運動が開始されています。
この手の感情に根ざす運動は舐めてかかると、大変なことになります。
事実、たった数枚のユニットバスの画像から猫虐待の犯人逮捕まで行き着くほどの力を爆発させます。
福岡猫虐待事件 - Wikipedia
彼女はホラーと現実の区別が付かなくなってしまったのか知りませんが、あのような文章はチラシの裏にでも書いておけと言いたいです。
なにが言いたいのか、何のために掲載したのか理由が分かりません。
避妊を否定したいのか、アンビバレンツに悩む悲劇のヒロインを気取ってるのか、それとも単に育てる根性が無いだけなのか。
いずれにしろ今後作品を出版しても何をしても「動物虐待者」のレッテルは剥がせません。

鬼畜子猫殺し坂東眞砂子 - ニュー速用まとめ wiki
きっこのブログ: 猫殺し作家の屁理屈

8/25

作家の坂東真砂子氏「猫殺し」に批判殺到 - 社会ニュース : nikkansports.com

タヒチ在住の直木賞作家、坂東真砂子氏（４８）が日本経済新聞で「私は子猫を殺している」と告白したコラムに批判が起きていることが２３日、分かった。日本動物愛護協会では「完全な犯罪行為」とし、坂東氏サイドに事実確認をする意向という。インターネット上でも「残酷」「最低」などの声が相次ぎ、掲載した日本経済新聞社に批判や抗議が殺到する事態に発展している。

J-CAST ニュース : 「子猫殺し」女流作家今度は「子犬殺し」？

日経新聞のエッセイで「私は子猫を殺している」と述べた直木賞作家・坂東眞砂子さんが子犬も殺しているのではないか、という「疑惑」が浮上している。06年7月18日の日経新聞のコラムで、坂東さんが子犬を「始末した」と述べているからだ。

J-CAST ニュース : 直木賞作家「犬猫殺し」批判の嵐拡大

直木賞作家の坂東眞砂子さんが日経新聞掲載のエッセイで「子猫殺し」を告白したことが大手マスコミに報じられ、板東さんに対する批判は高まるばかりだ。

全国紙5紙、スポーツ紙や夕刊紙も報道する
J-CASTニュースでは8月21日に「子猫殺し疑惑」、さらに同23日に「子犬殺し疑惑」を報じた。それを追うように、24日には日経を含む全国紙5紙も「子猫殺し」問題を取り上げた。スポーツ紙や夕刊紙も同様で、特に夕刊フジでは「子犬殺し」についても報じている。

イザ！:直木賞作家「子猫殺し」告白、日経へ抗議殺到-話題！ニュース

■愛猫家として知られるジャーナリストの江川紹子さんの話「子猫が生まれないように避妊手術をすることと子猫の命を奪うことを同列に論じている板東さんの論理はおかしい。何が猫にとっての幸せかは猫でなければ分からない。突然殺されることに子猫は悲しんでいるはずだ。猫は野生動物とは違う。人間とのかかわりの中で生きてきた猫と、どう幸せに寄り添っていくかをもっと考えるべきだ」

さぁ、動物虐殺作家に対する包囲網も各所でじわじわ狭まってきております。
既にテレ朝のJチャンでもトップに近い位置で報道されるなど一般の人にも今回の坂東真砂子による殺害行為が認知されたでしょう。
8月22日に書いた記事でも書いた不買運動も各所で拡大しているようで非常によろしい流れになりました。
動物愛護団体も批判の声明を発しましたし、フランス政府まで巻き込んで坂東真砂子の社会的地位の抹消に向けて動き出しているようです。

坂東さんは同社を通し「タヒチ島に住んで８年経つがこの間、人も動物も含めた意味で『生』、ひいては『死』を深く考えるようになった。『子猫殺し』はその線上にあるもの。動物にとって生きるとはなにかという姿勢から、私の考えを表明した」とコメント。

批判されて炎上してからの対応で、さらに燃料を投下してしまう、まずい対応に見当ハズレな言い訳をしてしまうタイプがありますが、今回のコメントがまさにそれ。
生と死を考えるようになった？( ﾟДﾟ)ﾊｧ?頭大丈夫？

「生と死を考える＝動物虐殺」という思考回路が良く分からないですな。
ホラーな文章の掻きすぎで、思考回路もホラーワールド仕様になってしまったようです。

今後の希望的観測。
フランス政府からの圧力で、拘禁刑かタヒチ追放かを選ばないといけない状態になり、日本に帰国するも、本当に動物虐待しているようなホラー作家などリアル過ぎて気持ち悪いので取り上げる出版社も無く、既に発表されてる作品も企業イメージを考慮して、さりげなく絶版。
孤独のうちに猫の呪いを感じながら独居死。

8/26

J-CAST ニュース : 「子猫殺し」直木賞作家背景に「日本嫌い」

日経新聞のコラムで直木賞作家・坂東眞砂子さんが「子猫殺し」を告白したことをめぐって、「全く理解できない」という声が広がっている。坂東さんの「子猫殺し」の背景には充実した「生」の実感は「死」への意識が必要だ、という独特の考えがある。それがないのが、都市であり、日本だ。「子猫殺し」は、「日本嫌い」の延長線上にある、といってもおかしくない。

充実した「生」の実感は「死」への意識が必要だと説く
つまり、「子猫殺し」は「生」と「死」への深い洞察のなかで生まれたエッセイということになる。坂東さんの作品には実際に「生」や「死」を取り扱った作品も少なくない。直木賞を受賞した『山妣(やまはは)』（新潮社）でも、溺れる祖母を見殺しにするシーンがある。

日本が嫌いなら、日本人の社会に関わらずにタヒチでその日暮らしでもしていてください、出版業界に関係するなど社会的に大変迷惑です。
生と死を騙るのは勝手ですが、未だに理解していないのか知りませんが、現実に動物を殺害することは問答無用で犯罪です。
屁理屈を唱えれば無罪になるとでも思ってるのでしょうか？
日本が嫌いだから猫を殺す？( ﾟДﾟ)ﾊｧ?頭大丈夫？

つまり、都市生活のなかで、日本人は没個性化し自由を犠牲にしているというのである。「生」の充実という点でも、「死」を隠蔽している点でも、日本では生の充実を得られない。つまり、都市社会生活から離れなければならないのだ。

坂東さんは、02年に『曼荼羅道』で柴田錬三郎賞を授賞した式で、タヒチに住む理由を次のように述べている。

「日本という国に、日本という社会に精神的にいられなくなってタヒチで暮らすようになった」

死を隠蔽していて生の実感が得られずに日本から逃亡してタヒチにたどり着いたと。
動物虐待は、犯罪性向がエスカレートしやすく別の犯罪に及んでいる事実も報告されています。
動物虐待 - Wikipedia

検挙された犯罪者の日常に於ける素行調査にて、動物虐待（特に残虐に殺害するなど）傾向との関連性を指摘する統計は多い。同種の調査はプロファイリング等の犯罪心理学方面が発達している米国に於いて顕著ではあるが、日本に於いても、2004年の奈良市小1女児殺害事件にて容疑者男性が度々勤務先の犬を蹴っていたとする目撃証言や、東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件の容疑者男性が年少時より動物に残虐な行為を繰り返していたとする証言、神戸連続児童殺傷事件にて犯人とされる少年が猫を殺害、たびたびその死骸を放置して周囲の反応を楽しんだとされる等、凶悪事件との関連性を指摘する声は多い。

特に動物虐待を愛好する向きには、規範意識や道徳性の欠如・被害者（動物にせよ、人にせよ）への同情心（共感）が薄い傾向が見られる事もあり、一般では歯止めとなりうる何等かの要素が欠落した結果、動物虐待者と犯罪者との間に、一定の関連・類似性が生まれると見られている。また中には、傷付けられ苦しむ動物に性的興奮を覚えるという特殊な性癖があるという報告もあり、こちらはより大きい性的興奮を求めて、快楽殺人者化する事が危惧されるなど、性格・傾向面で問題性を指摘する向きもある。このため特に同種殺人の発生率が高く、またこれを事前に抑止する事に熱心な米国では、特に動物虐待行為に関して、多大な罰則を設ける州も存在している。

タヒチ在住の方、またタヒチを訪れる可能性のある人は要注意。

asahi.com：「子猫殺し」エッセー「残念」　小池環境相がコメント - 社会

　直木賞作家で仏領タヒチ島在住の坂東眞砂子さんが、飼い猫が産んだ子猫を殺していると日本経済新聞のエッセーに書いたことについて、小池環境相は２５日の会見で、「動物愛護の面で残念」とコメントした。

ついに政治家の耳にも入ってしまいました。
表立って「お前は出入り禁止」とは公表しませんが、これで、今後の名誉的な賞や公的機関が関係する各種団体の地位、講演などへの道は閉ざされたわけです。
　お(･∀･)め(･∀･)で(･∀･)と(･∀･)う！

さるさる日記 - きっこの日記　命の重さと罪の重さ

9/24

Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - ＜子猫殺し告白＞坂東さんを告発の動き…タヒチの管轄政府

直木賞作家の坂東眞砂子さん（４８）＝フランス領タヒチ在住＝が、日本経済新聞に寄稿したエッセーで告白した「子猫殺し」。その内容をめぐって余波が続いている。タヒチを管轄するポリネシア政府は、坂東さんの行為を動物虐待にあたると、裁判所に告発する構えを見せている。２０日から２６日は、動物愛護週間。坂東さんが、真意を語りたいと毎日新聞に寄稿した。　

何？笑っちゃうんだけど、何が真実を語るって？
今までの発言は本当のことは言ってなかったってこと？
無駄に長い文章をダラダラ書いてますが結局今までと変わらぬ自己弁護を繰り返し垂れ流しているだけですね。
生と死を騙るのは勝手ですが、実際に猫を殺害している犯罪者である事実は動かせません。
坂東眞砂子は動物虐待をする犯罪者。ただそれだけ。

>さらに、私は猫を通して自分を見ている。猫を愛撫（あいぶ）するのは、自分を愛撫すること。だから生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。それはつらくてたまらない。
ところで、坂東さん自身はいつ死んでくれるのかな？
後何匹虐殺したら死んでくれるのかな？
きっこのブログ: 呆れ果てるイイワケ

9/25

J-CAST ニュース : 子猫殺し坂東眞砂子さんポリネシア政府ついに告訴

日経新聞に掲載されたエッセイ「子猫殺し」を執筆した作家・坂東眞砂子さんを、ポリネシア政府が告訴することが明らかになった。坂東さんが06年8月18日付け同紙で「子猫殺し」を告白したことに端を発する一連の騒動は、結局、坂東さんが法的責任を法廷で追及されることになった。

仏領ポリネシア政府は06年9月13日の閣議で、坂東さんに賠償金を請求するとともに告訴することを決定した、と発表した。ポリネシア（タヒチ）に住む坂東さんの「子猫殺し」での発言を受けたもの。同政府は次のような声明を発表している（抜粋）。

政府は愛玩動物に対する虐待行為を断罪する
「（坂東さんの行為に対して）愛玩動物、飼われている、もしくは捕獲された野生動物の保護に関する2001年2月1日に議決された第2001-16決議2条を想起するよう望む。それには、『飼われているもしくは捕獲された野生動物と同様に愛玩動物を虐待することを禁ずる』となっている。つまり、犬や猫は仏領ポリネシアで適用される条例によって保護されているものである。これらの措置に違反するものは、15万フレンチ・パシフィック・フラン（FCFP）（日本円にしておよそ19万5000円。06年9月25日現在）以下の罰金が科せられ、再犯の場合はその2倍の罰金が科せられる」
この様な理由のもとに、さらに次のように同政府は述べている。

「政府はこの件について、愛玩動物に対するこうした虐待行為を断罪するとともに、この作家の発言と行為に対して遺憾の意を表する。よって、政府は賠償を命じるとともに、検事に従い告訴することを決定した」
一方で、坂東さんは06年9月22日付の毎日新聞に

「ペットに避妊手術を施して『これこそ正義』と、晴れ晴れした顔をしている人に私は疑問を呈する。エッセーは、タヒチでも誤解されて伝わっている。ポリネシア政府が告発する姿勢を見せているが、虐待にあたるか精査してほしい。事実関係を知らないままの告発なら、言論弾圧になる。」
とのコメントを寄せている。

ヤツのしでかした虐殺行為に対して罪を問うているのに、何を勘違いしたのか「言論弾圧」だそうですｗ
彼女の精神は、本格的にホラーの世界へ旅立ってしまったようです。